12 novembre 2010
1903 0
Ce cauchemar est un G20
Un G20 vient de se terminer sur de vagues promesses d’appliquer enfin quelques unes des décisions des précédents G20. Toutes restées lettre morte . En oubliant la plupart d’entre elles…
Un G20 vient de se terminer sur de vagues promesses d’appliquer enfin quelques unes des décisions des précédents G20. Toutes restées lettre morte . En oubliant la plupart d’entre elles…
Les promesses d’aide et la mobilisation semblent déjà oubliées. Sans moyens considérables, Haïti s’enfoncera toujours plus dans la misère et les épidémies.
Le prochain sommet du G 20, à Seoul, dans les premiers jours de Novembre, s’annonce sous les plus mauvais auspices. Et l’année de présidence française qui suivra n’est pas plus prometteuse…
Chacun connait maintenant la situation du Pakistan, devenu catastrophique à la suite des plus graves inondations de ces 80 dernières années : des milliers de morts, au moins 20 millions de personnes, soit le dixième de la population sans abri et plus de six millions sans eau potable et sans nourriture…
Encore une fois, malgré toutes les déclarations trompeuses, la réunion du G20 n’a servi à rien. Le sommet réuni au Canada était supposé traiter de deux sujets majeurs : la réglementation du système financier et la réduction de l’endettement public.
Il faudrait espérer que, pour une fois, une catastrophe soit transformée en bonne nouvelle. Certes, la fuite du puits en eau profonde de BP dans le golfe du Mexique est une catastrophe pour l’écosystème, pour l’économie locale et pour le Président Obama, qui a autorisé ces forages en eaux profondes…
Aujourd’hui, tout se passe comme si l’Europe semblait tout entièrement soumise à des diktats de l’Allemagne, décidant ce qu’on peut ou pas faire pour la Grèce, imposant des plans de rigueur à toute l’Europe et même dictant à d’autres des réformes constitutionnelles.
Après la fin de la guerre froide, tout laissait penser que l’arme nucléaire cessait bientôt d’avoir une raison d’être.
S’il est une constante des trente dernières années en France, c’est bien la défaite lors de l’élection principale du vainqueur des élections intermédiaires. Ainsi, quand la gauche ou la droite gagne des élections législatives ou régionales, elle perd l’élection présidentielle suivante.
