All is well: the major stock markets are on the rise; banks are explaining that public confidence is up again; the growth of business capital is going better than expected; enormous recovery plans have been put into place. Unfortunately, starting the day after the G20, we will come to understand that no accounts have truly been settled.
A priori, it’s an election that concerns only a tiny country – Israel – confronted with gigantic social problems. In fact, this election concerns the entire world, whose stability relies very heavily on that of the Middle East, which itself relies largely on the capacity of Israelis and Palestinians to make peace and recognize each another.
Why must it be that it is the unjust occupation of the Palestinian terrorites by an Israel which must be denounced and never that of other neighbors in several bordering countries?
The battle presently playing out in Gaza is not only about Israelis and Palestinians; it is the herald of a considerable revolution in the format of warfare between nations, and between nations and non-state entities.
FAISONS un rêve : imaginons qu’aujourd’hui nous ne soyons pas réunis dans la salle de l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies, mais dans la salle d’une « Assemblée générale de l’Organisation des Associations unies », nouvelle institution internationale qui rassemblerait toutes nos organisations, traversant les frontières, les couleurs, les sexes, les races, les générations, toutes décidées à servir, sous toutes les formes, un seul but : le bien commun de l’humanité.
POUR avoir préparé onze sommets des pays industrialisés, dont deux en France, je mesure la complexité de celui que la France aura à organiser les 2 et 3 juin à Evian (Haute-Savoie). Il se tiendra dans une conjoncture très particulière : la guerre en Irak, si elle a lieu, sera sans doute terminée et on en sera à répartir entre les vainqueurs, s’il y en a, les coûts de la reconstruction et les rentes pétrolières.
QUE serait aujourd’hui la France, que sera- t-elle demain sans l’immigration ? C’est à ces questions qu’il faut d’abord répondre, si on ne veut pas se laisser entraîner dans le jeu nauséabond de l’extrême droite. Et on ne peut le faire qu’en replaçant l’immigration dans le contexte des prochaines mutations géopolitiques où se joueront la paix et la guerre au XXIe siècle.
LA Bible explique qu’un bon contrat doit rester valable pendant quarante-neuf ans. Et pas un jour de plus. C’est le jubilé. Tel fut le contrat en vigueur de 1946 à 1995, entre la France et l’Allemagne, autour d’une ambition commune : le rapprochement irréversible des deux économies pour rendre la guerre impossible entre les deux pays. Aucun contrat du même genre n’existe pour le prochain demi-siècle : les deux voisins cheminent ensemble, sans bien savoir vers quoi. Cette lacune explique l’actuel désordre dans la construction européenne.
